Prima pagină Contact Harta site

Solidaritatea pentru libertatea de constiinţă

Asociație
Rapoarte
Știri
Video
Acțiuni
Revista presei
Campania 'Salvați Parcul Carol'
Articole
Studii
Documente
Despre umanism și secularitate
Legislație
Filosofie
Organizații umaniste și seculare
Sprijina Solidaritatea
Arhiva
Contact



Crima de la Mănăstirea Tanacu
22 iunie 2005

PETIȚIE CĂTRE COLEGIUL MEDICILOR DIN ROMANIA

CĂTRE: COLEGIUL MEDICILOR DIN ROMANIA

     Comisia de jurisdicție profesională

 

 

Domnule Președinte,

 

            Subscrisele Fundația Centrul de Resurse Juridice, cu sediul în București, str. Arcului nr.19, sector 2, cod fiscal R11341550, înscrisă în Registrul Special cu nr. 380 din data de 29.12.1998 cont bancar RO33RZBR0000060002408018, Raiffeisen SMB

și

Asociația „Solidaritatea pentru libertatea de Conștiință”, cu sediul București, în Bd. Octavian Goga nr. 12, bl. M23, sc. C, ap.67, sector 3, cod fiscal 16440253, cont bancar RO 30RZBR0000060004864985 Raiffeisen Bank – Ag. Decebal,

în temeiul Lg. 306/2004 și Lg. 233/2002 privind reglementarea activității de soluționare a petițiilor, prin prezenta vă sesizăm în legătură cu următoarele fapte:

 

La data de 15 iunie 2005, Irina Cornici, în vârstă de 23 de ani, călugăriță la Mănăstirea Sfânta Treime din comuna Tanacu, Județul Vaslui, a decedat, cauza morții urmând a fi constatată de medicul legist.

Cu aproximativ 3 luni înainte de deces (luna martie) Irina Cornici s-a călugărit, la scurt timp după aceasta, ea fiind internată în Spitalul de Urgență Vaslui, fiind diagnosticată cu o gravă afecțiune de sănătate mintală.

Externarea pacientei, după 2 săptămâni de spitalizare, s-a făcut în condiții neclare, la cererea reprezentanților mănăstirii.

În jurul datei de 10 iunie, preotul – călugăr Petru Corogeanu și măicuțele Nicoleta Arcăleanu, Adina Ciopraga, Elena Oțelea și Simona Bărdănaș au  sechestrat-o într-o chilie pe Irina Cornici, aceasta fiind legată de mâini și de picioare. Ulterior, aceasta a fost legată cu lanțuri la mâini și la picioare de o cruce de lemn, și cu un prosop pus căluș la gură.

După 6 zile, la data de 15 iunie 2005, Irina Cornici a decedat, cauza determinantă a decesului fiind „insuficiența respiratorie restrictivă prin contenție (mecanică)”.

Din declarațiile preotului și ale măicuțelor rezultă că nu a primit mâncare timp de trei zile.

Reprezentanții Mănăstirii Sfânta Treime din Comuna Tanacu au declarat că au aplicat aceste tratamente Irinei Cornici pentru că ei considerau că era posedată de duhuri rele. Starețul Mănăstirii a declarat că acesta era „din punct de vedere duhovnicesc un lucru corect”.

(Informațiile prezentate mai sus au fost preluate din presă.)

În data de 21 iunie 2005 o echipă de monitorizare a Centrului de Resurse Juridice, s-a deplasat la Spitalul de Urgență Vaslui unde a constatat următoarele:

-                           conform celor declarate de de dr. neurolog Lelia Croitoru, care a internat-o pe pacienta Irina Cornici la data de 9 aprilie 2005, aceasta a fost adusa la spital, fiind transportată cu o Dacie particulară și fiind legată de mâini și de picioare cu aceeași frînghie, corpul său având o poziție flectat㠖 tip „bărcuț㔠așezată pe burtă. Nu există o mențiune a acestei restricționări a libertății de mișcare a pacientei la momentul aducerii la spital în fișa de internare. De asemenea cadrele medicale nu au semnalat nici un organ competent cu privire la această restricționare a libertății de mișcare.

-                           În momentul aducerii pacientei la spital nu a fost evaluată starea de sănătate mintală de către un psihiatru, abia pe data de 10 aprilie fiind transferată la secția de psihiatrie a spitalului în grija medicului psihiatru dr. Silvestrovici.

-                           Nu există un consimțământ scris al pacientei cu privire la internarea în Spitalul de Urgență Vaslui. În același timp medicii care au internat-o pe Irina Cornici nu au declanșat procedura de internare nevoluntară prevăzută de legea 487/2002 privind sănătatea mintală (art.44 și următoarele din această lege). Astfel, nu a existat o comisie de revizie care să confirme/infirme legalitatea și oportunitatea măsurii de internare .

-                           Solicitarea internării nu a fost făcută conform procedurilor prevăzute de Legea sănătății mintale pentru internarea nevoluntară (art. 48  din L. 487/2002 )

-                           Nu există mențiuni referitoare la consimțământul pacientei cu privire la tratamentul acordat pentru afecțiunile majore de sănătate mintală cu care a fost diagnosticată. De asemenea, nu există mențiuni care să ateste că pacienta a fost informată, într-un mod accesibil, cu privire la drepturile sale.

-                           Conform declarațiilor dr. Croitoru, nu a existat un plan de servicii personalizat, sau mențiuni privind contenționarea pacientei, fiind notat în foaia de observație a pacientei doar somnul  medicamentos și heteroagresivitatea.

-                           Externarea pacientei Irina Cornici s-a făcut la cererea măicuței A.N. , „pentru îngrijire în mediul bisericesc” , așa cum este menționat în foaia de observație.

-                           Deși a fost prescris un tratament la externare nu a existat o modalitate de urmărire a pacientei cu privire la respectarea acestui tratament în ambulatoriu. Nu există indicații cu privire la informarea făcută persoanelor care urmau să asigure îngrijirea pacientei „în mediul bisericesc”

-                           În plus din discuțiile cu monitorii CRJ reiese în mod clar că medicii care au internat-o și tratat-o pe Irina Cornici, nu cunosc și nu aplică prevederile legii sănătății mintale.

 

Vă supunem spre analiză aceste fapte, solicitându-vă declanșarea unei anchete cu privire la:

1.respectarea procedurilor legale privind internarea și externarea pacientei Irina Cornici, potrivit prevederilor art. 44 și urm. privind internarea nevoluntară, din Legea sănătății mintale nr. 487/2002. Situația în care pacienta a fost adusă la spital, lipsa consimțămânului la internare și tratament, precum și pretinsul pericol social iminent îndeplinesc condițiile legale necesare pentru o internare nevoluntară.

2.cercetarea conduitei medicilor de la Spitalul de Urgență Vaslui față de condițiile în care s-a realizat transportul la spital (art.48 L.287/2002), contenționarea pacientei în timpul transportului. Atragem atenția că aceste evenimente nu sunt menționate în foaia de internare și nici sesizate organelor judiciare, conform art. 263 din Codul penal.

3.respectarea normelor legale privind exprimarea consimțământului pacientei la internare și tratament, informarea cu privire la diagnostic și la tratament și informarea asupra celorlalte drepturi prevăzute de lege.

4.modalitatea în care a fost respectată obligația de a se elabora un plan terapeutic individualizat discutat cu pacienta, așa cum prevede art. 28 din L.487/2002.

5.respectarea procedurii legale privind externarea pacientei Irina Cornici, având în vedere dispozițiile art.35 al.2 din L.487/2002 privind sănătatea mintală, conform căruia orice persoană cu tulburări psihice trebuie apărată împotriva tratamentelor vătămătoare și degradante. Externarea, în aceste condiții, a avut ca efect vătămarea corporală gravă și în final moartea pacientei. Deși este responsabilitatea legală a medicului psihiatru de a se asigura c㠄orice persoană care suferă de tulburări psihice este tratată cu omenie și în respectul demnității umane și apărată împoriva tratamentelor vătămătoare și degradante.”, acesta a încredințat-o acelorași persoane care au adus-o legată de mâni și de picioare, la internare.

6.tratamentul aplicat în timpul spitalizării și cel prescris la externare, precum și asistența de specialitate post-externare. Precizăm că pe fișa de externare figurează externarea la cererea măicuței Nicoleta A. pentru „îngrijire în mediul bisericesc”. Legea sănătății mintale nu prevede printre serviciile specializate de sănătate mintală prevăzute la art. 22 „îngrijirea în mediul bisericesc”.

7.cercetarea modalității în care au fost respectate prevederile art. 36 din Codul de Deontologie Medicală, conform căruia medicul are obligația de a urmări bolnavul intrat în tratamentul său până la însănătoșirea acestuia sau până la trecerea acestuia în grija altui medic.

 

Vă solicităm, de asemenea, exprimarea unei poziții oficiale cu privire la tratamentele vătămătoare și degradante la care sunt supuse persoanele cu afecțiuni psihice considerate „posedate” în cadrul unor practici și ritualuri religioase. 

 

Vă rugăm să ne comunicați etapele anchetei desfășurate de dumneavoastră în acest caz, precum și rezultatele acesteia.

 

 

Petenți,

    

Centrul de Resurse Juridice,

            Av. Cătălina Rădulescu

 

  

Asociația „Solidaritatea pentru libertatea de Conștiință”

            Remus Cernea – director executiv


<< Înapoi