Libertatea de conștiință, gândire și religie, precum și libertatea de exprimare sunt supuse unor limitări grave și antidemocratice în România. Numeroasele luări de poziție ale asociației Solidaritatea pentru libertatea de conștiință au fost întâmpinate de cele mai înalte autorități românești (Guvern, Parlament, Președinție) cu o iresponsabilă obtuzitate și lipsă de implicare sau chiar perseverență în a acționa sistematic împotriva drepturilor fundamentale ale multora dintre cetățenii acestei țări.
Aceasta face ca situația generală a drepturilor fundamentale pentru apărarea cărora asociația a militat să fie în continuare mult sub standardele acceptabile într-o democrație de tip european. Raportul Departamentului de Stat al Statelor Unite dat publicității sâmbătă, 14 sepembrie a.c. (poate fi citit în limba engleză la adresa: http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2007/90195.htm ), confirmă aceste lucruri și menționează numeroase abuzuri și situații discriminatorii înregistrate în România în ultima perioadă(1). Printre ele se numără și temele majore aduse în atenția opiniei publice de către asociația noastră:
1. Alianța toxică pentru democrație dintre biserică si politică(2),
2. Prezența simbolurilor religioase în unitățile publice de învățământ(3),
3. Forțarea unor elevi în a urma ore de religie ortodoxă(4),
4. Oficierea unor slujbe religioase ortodoxe din școlile(5) și instituțiile publice în general(6),
5. Caracterul intolerant la adresa altor culte al manualelor de religie ortodoxă, realizate inclusiv sub coordonarea Secretarului de Stat din Ministerul Culturii și Cultelor, Adrian Lemeni(7),
6. Art. 13 (2) din Legea privind libertatea religioasă și regimul general al cultelor(8) care limitează grav libertatea de exprimare,
7. Sistemul restrictiv de înregistrare a minorităților religioase(9),
8. Ridicarea unei construcții ilegale lângă Catedrala Catolică Sf. Iosif(10).
Situația este cu atât mai gravă și mai rușinoasă pentru democrația noastră cu cât la conferința de presă prilejuită de prezentarea Raportului, dintre cele 198 de țări analizate au fost menționate ca exemple negative, din diferite motive, 10 state în ordinea următoare: China, Iran, Eritreea, Birmania, aliații România și Slovacia, apoi Vietnam, Turkmenistan, India, Bangladesh, Arabia Saudită. Înregistrarea video a discursului introductiv, care are cca 8 minute, apoi fiind puse întrebări de către jurnaliști, este la adresa: http://video.state.gov/ - International Religious Freedom, Sept. 14, 2007 (click pe filmul din dreapta celui cu Secretarul de Stat, Condoleezza Rice).
România va fi menționată la nesfârșit ca exemplu negativ în astfel de rapoarte atâta timp cât în atitudinea politicului față de tema libertății de conștiință, gândire și religie și a statului secular ca garant al acesteia, nu se vor produce mutații profunde în sensul asimilării de către autorități, în discurs și acțiune concretă, a valorilor democratice care apără drepturile fundamentale.
Contact:
Emil Moise - Președintele Consiliului director 0747.034.431, emfilia@yahoo.com
Remus Cernea - Director executiv 0727.583.594, tualegi.eu@gmail.com
www.humanism.ro
(2) The Romanian Orthodox Church exercises substantial influence in its dominant role among a majority of the population and policymakers, and Orthodox religious leaders almost exclusively preside over state occasions. In particular, many Orthodox leaders make public appearances with prominent political figures, and religious messages often contain political promises or goals, and support for particular political positions.
Link-urile de mai jos trimit către pozițiile exprimate de Solidaritatea pentru libertatae de conștiință pe temele respective:
(3) In November 2006 the CNCD, in reply to a complaint filed by a Buzau-based NGO, asked the Ministry of Education to remove religious symbols from schools, with the exception of classrooms where religious classes were taught. The decision caused vehement reactions by the Orthodox Church. In December 2006 the Ministry of Education decided that parents, local communities, and school management should have decision-making power on the presence or absence of icons in the classroom. The debate continued and no action had been taken by the end of the reporting period.
http://www.humanism.ro/articles.php?page=62&article=176 Scrisoare deschisă către CNCD de susținere a petiției domnuliu Emil Moise privind retragerae simbolurilor religioase din unitățile publice de învățământ
http://www.humanism.ro/articles.php?page=62&article=177 Petiția adresată CNCD de către dl. Emil Moise
http://www.humanism.ro/articles.php?page=62&article=179 Scrisoare deschisă către Ministrul Educației și Cercetării, Mihail Hărdău pentru a pune în practică decizia CNCD
(4) Minority religious groups, including the Greek Catholic and Baptist Churches, credibly asserted that authorities pressured children of other faiths to attend classes of Orthodox religion. Allegedly some schools purposely scheduled Orthodox religion classes in the middle of the day so that all students were required to attend.
http://www.humanism.ro/articles.php?page=62&article=187 Raport - Cercetare asupra învățământului religios din școlile publice din România
http://www.humanism.ro/articles.php?page=62&article=197 Opiniile asociației cu privire la disciplina religie cu referire la proiectul de lege al învățământului preuniversitar
(5) In addition, the Baptist Church continued to report that, at some festivities in public schools, officials required all students to attend Orthodox religious services. (...) In addition, authorities have allowed only the Orthodox Church to have an active role in opening ceremonies in schools and on other occasions.
http://www.humanism.ro/articles.php?page=62&article=196 - Apel către Ministrul Educației, cercetării și Tineretului, Cristian Adomniței, pentru a nu mai permite manifestările religioase la festivitățile de deschidere a anului școlar.
(6) Similar official conduct requiring attendance at Orthodox religious services also reportedly occurred within the army. (...) The Seventh-day Adventist Church complained that authorities invited only the Orthodox Church to the National Day celebration.
http://www.humanism.ro/articles.php?page=2&article=11 - Declarația de principii a asociației
(7) Several NGOs and minority religious groups complained about an Orthodox religion textbook published in July 2006 by the Ministry of Education with the coordination of the State Secretariat for Religious Affairs. The book described the emergence of the Greek Catholic Church in the 18th century as the result of "Catholic proselytizing" and described the Jehovah's Witnesses, Baha'is, and Mormons as sects "representing a genuine threat to the society." A chapter in the book says that sects proselytize using means such as brainwashing, bribing, blackmailing, and exploitation of the poor.
(9) The new religion law has been criticized by civil society groups and international organizations such as the U.S. Commission on Security and Cooperation in Europe (Helsinki Commission) and the Council of Europe's Venice Commission. The Government did not consult with unrecognized religious groups regarding the draft law. Of the 18 recognized religions that were consulted by the Government, the Greek Catholic Church and Jehovah's Witnesses refused to support the draft law from the start, while the Baptist Church withdrew its support after its proposed amendments were excluded from the text. The law requires a very high numerical threshold of 0.1 percent of the population--or approximately 22,000 persons--for new religious groups to qualify for religion status, a membership number that even some recognized religions do not have. In addition, minority religious groups must undergo a 12-year waiting period in order to qualify for the more preferential religion status. Civil society organizations recommended the elimination of both requirements during the debates on the draft religion law.